Archives for posts with tag: Bataie de joc.

“România încheie epoca Băsescu cu un PIB dublu în termeni nominali şi cu 25% mai mare în termeni reali şi cu 430 de kilometri de autostradă în plus”

Eu unul nu mai inteleg nimic.
Din textul articolului rezulta ca ‘e de bine’. O serie intreaga de laude insotite si de cateva ‘bemoluri’, ca sa nu poata spune ‘rauvoitorii’ (adica eu, rasete in surdina) ca textul ar fi prea laudativ.

Pe de alta parte titlul spune totul. 43 de km de autostrada pe an !!! si 25% crestere in termeni reali a PIB-ului in aceiasi perioada. Pai si daca faceam un depozit la banca tot ieseam mai bine!

Sau poate ca toata chestia o fi la misto?

“… am fost uimiţi când am citit lista posibililor dumneavoastră colaboratori. Până acum nu aţi dat nici o dezminţire în privinţa lor.”

Deci o gasca de intelectuali ‘furiosi” se aduna si protesteaza, ‘proletar’ si vehement, pentru ca cineva nu dezminte, suficient de repede pentru gustul lor, o lista care nici macar nu a fost publicata de persoana in cauza.

Aha!

Sincer sa fiu n-am citit lista aia asa ca nu ma pot pronunta ‘pe fond’. Si totusi… Deplangem modul in care informatii cateodata extrem de personale sunt sifonate ‘pe surse’ din dosare aflate pe birourile procurorilor… stilul extrem de bulevardier folosit de un numar poate prea mare de jurnalisti… si dupa aceea ne apucam sa publicam scrisori deschise pentru ca cineva – OK, CINEVA – nu dezminte suficient de repede un zvon si pentru ca numele soptite pe la colturi nu sunt pe placul nostru?

N-ar fi fost cazul ca inainte de a publica scrisoarea sa i-o fi trimis, discret, persoanei in cauza, insotita de o lista cu candidati care mai de care mai potriviti pentru functia de consilier si care sa-si fi luat angajamentul ca vor ramane acolo cel putin 2 ani cu toate ca salariile sunt destul de mici? Si mai ales ca nu-si vor folosi eventualele pozitii pentru a … ? (Nu ma refer aici la primii 10, consilieri prezidentiali si de stat, ci la restul, la ‘furnicute’. De fapt, daca stau bine sa ma gandesc, nici consilierii prezidentiali nu sunt platiti chiar atat de extraordinar, 5400 de lei pe luna nu e o suma mare pentru cineva aflat intr-o asemenea pozitie)

Iar eventualele manifestari publice de indignare sa fi venit abia dupa aparitia unor informatii certe?

ba pe-a ma-tii
Si atunci care mai e deosebirea?

Poate ca asa simt ei, poate chiar or avea ceva motive… dar chiar este utila, cu adevarat, folosirea unui ‘limbaj’ atat de frust incat nu lasa, sub nici o forma, loc de buna ziua?

La ce? Cui?

Eduard Hellvig facea aseara observatia ca unul dintre motivele pentru care Ponta a pierdut alegerile a fost acela ca “intensitatea” mesajelor transmise de echipa sa a reusit sa “ghetoizeze” electoratul PSD, adica a reusit sa-i ingramadeasca pe cei deja convinsi intr-o incinta in care altii n-au mai vrut sa intre tocmai pentru ca acolo puțea prea tare a intoleranța.

Acum ce facem, ne ghetoizam si noi? Singuri?

Pentru cei care nu isi aduc aminte de razboiul rece: MAD nu insemna doar nebunie ci si ‘Mutual Assured Destruction’.

Ideea era ca fiecare dintre cele doua parti avea suficiente bombe incat daca incepea razboiul ambele parti urmau sa fie, in cele din urma, distruse. In situatia asta nici una dintre ele n-ar mai fi avut vre-un interes sa inceapa ostilitatile. In perioada aceea rationamentul acesta s-a dovedit a fi fost valabil.
Sa nu uitam totusi ca aceasta valabilitate a avut loc in anumite conditii. Comanda era extrem de centralizata, ‘butonul’ nu era la indemana oricui, iar distrugerea ar fi fost efectiva. Absolut nimeni nu avea unde sa se ascunda pentru asi putea continua viata. Bine, daca nu cumva socoteai ca traiul, pentru cateva luni sau ani, in niste pesteri de beton si la cheremul unor masinarii ar putea fi considerat viata …

Mi-am adus aminte de nebunia asta gandindu-ma la ce se intampla de ceva vreme la noi in tara.

Presedintele este acuzat de ani buni ca ar fi fost ofiter sau informator al securitatii, ca ar fi vandut flota si ca si-ar fi dat singur o casa pe vremea cand era primar. Mai nou a iesit la iveala si ca una dintre fiicele sale ar fi cumparat niste teren agricol care ar fi fost retrocedat in mod ilegal.
Un fost prim ministru condamnat la puscarie in doua spete diferite.
Un alt prim-ministru, in functie, acuzat de plagiat.
Un vice prim ministru, tot in functie, cercetat pentru fraudarea unor alegeri.
Nici nu mai stiu cati ministrii la puscarie, unii eliberati deja. Nici nu conteaza daca au intrat pe merit sau nu, si intr-un caz si in celalalt ‘ceva e putred in Danemarca’. (Nu conteaza pentru analiza rece a situatiei, fiecare dintre acesti oameni trece in mod evident printr-o drama intensa, iarasi indiferent daca sunt sau nu vinovati de cele ce li se pun in carca).
Fratele presedintelui aflat in arest preventiv pentru trafic de influenta
Votanti alergati de procuratura si pusi sa jure cu mana pe biblie daca au fost sau nu la vot.

biblia electorala

 

Si acum ne pregatim de un nou demers electoral… Avand in vedere ce au patit ultima oara or mai iesi oamenii sa voteze?

Ca pentru a-i incuraja in ultimele doua saptamani lucrurile au luat-o si mai repede la vale.

O intreaga pleiada de figuri importante din intreg spectrul politic a fost acuzata de ‘relatii incestuase’ cu Microsoft, sau mai exact spus cu un distribuitor al acestuia pentru Romania.
Iar cand procuratura a cerut un aviz parlamentar pentru anchetarea unora dintre acestia dosarul care a ajuns la comisia de resort nu respecta niste norme ‘tehnice’ extrem de banale. Comisia a amanat luarea vreunei hotarari. Incompetenta crasa? O intamplare nefericita? Incercare disperata de a trage de timp?
Presedintele tarii il acuza pe primul ministru, care este si cel mai bine cotat candidat la presedentie, ca ar fi fost ofiter de informatii sub acoperire pe vremea cand lucra in procuratura – situatie de incalcare flagranta a legii.
Dosare de coruptie din ce in ce mai importante incep sa iasa la iveala pe banda rulanta, cel mai recent referindu-se la fratele vitreg al regelui, printul(?!?) Paul ‘de Romania’ (?!?) care ar fi primit vreo doi trei munti ‘moca’. In dosar fiind implicati si membri marcanti ai PSD-ului. Nici partea cealalta n-a fost uitata, personaje cel putin la fel de celebre refugiindu-se deja ‘prin tarile calde’…
Se pare ca si securizarea frontierelor de stat a fost un bun prilej pentru ca ‘unii’ – de ambele parti ale ‘frontierei’ – sa-si ‘rotunjeasca veniturile iar dosarul cu privire la chestia asta a fost reactivat tocmai acum.

Prin ce se deosebeste situatia de la noi de cea din timpul razboiului rece?
Dupa cum devine din ce in ce mai evident taberele se pregatisera din timp cu tot felul de dosare numai ca nu prea stiau unii de altii. Nu ca n-ar fi stiut ce au facut ceilalti… pur si simplu nu credeau ca ceilalti sunt la fel de hotariti.

Cand a cazut prima lovitura replica a venit cat se poate de promt. Iar acum situatia a inceput sa semene cu o partida de ping pong… Nu ca ce se intampla ar fi ceva rau, mai ies scheletele de prin dulapuri…Mai cred si ca fenomenul a fost amplificat de faptul ca celor din Ministerul Public li s-a cam facut lehamite de tot circul asta… plus ca in ultima vreme chiar au posibilitati reale de a cerceta pe bune… iar cand doi se cearta chiar ar fi cazul ca cel de al treilea sa nu se mai lase calcat pe cap de niciunul dintre cei doi.

Cum de s-a ajuns in situatia asta?
Pentru ca au dat de fundul sacului. Nu ca n-ar mai fi… problema e ca nu le mai ajunge!
Si mai ales pentru ca isi inchipuie ca au unde sa se ascunda. Mai un paradis fiscal, mai un pic de uitare din partea populatiei, mai o prescriptie…

Si inca ar mai fi cum ar mai fi daca tot ce se intampla i-ar afecta doar pe ei!
Partea proasta este ca ei se cearta iar oalele sparte ne cad noua in cap!
La o adica ei pot merge si cu elicopterul, in schimb noi trebuie sa ne multumim cu gaurile din autostrazile care ba sunt drumuri rapide, ba nu se mai fac deloc… iar cand se fac nu au ‘parapeti de siguranta’…

Oare cand vom intelege o data ca nici unul dintre smecherii astia nu poate face nimic de unul singur?

Acum vreo cativa ani l-am auzit cu urechile mele pe Basescu la televizor – era la o intalnire cu Camera de Comert Romano-Americana in decembrie 2011 – spunandu-le ‘oaspetilor straini’ ca nu se poate ‘coruptie fara corupatori’ si ‘partii romane’ ca ‘nici un ministru n-ar putea sa-si faca de cap daca unii dintre cei din jurul lor nu i-ar ajuta iar ceilalti n-ar intoarce capul’.

Cred ca ar trebui sa aplicam si de data asta intelepciunea populara: ‘fa ce spune popa, nu ce face popa’.
Pana la urma MAD inseamna si Make A Difference.
Fiecare ce alge.
Trebuie totusi sa alegem cu foarte mare grija pentru ca alegerile noastre influenteaza si vietile celor de langa si de dupa noi. Si nu stiu daca vom avea toti pe unde sa ne ascundem de consecintele colective ale alegerilor noastre.

Initial blogul asta era gandit sa ofere o noua perspectiva asupra celor aparute in presa, de unde si numele. Abia dupa aceea am largit proiectul.

Dar ‘mancarimea’ a ramas.

Antena 3 – la ea ma uit, despre ea pot sa vorbesc – are un sistem elaborat de ‘burtiere’. Gasim aici titlul stirii despre care se vorbeste la un moment dat, apoi cateva amanunte ‘esentiale’ despre stirea respectiva si, jos de tot, cele mai importante ‘intamplari ale momentului’.

Azi dimineata pe la 9 si 15 pe burtierele alea am citit ‘ingrozit’:

‘O mama si-a omorat fiul in fata celorlalti copii ai sai’
‘Femeia isi ameninta sotul cu un cutit si adolescentul a intervenit intre ei.’
‘Adriean Videanu declara ca nu are nimic de a face cu acest dosar.’

Oare mai are rost sa ma uit la stiri in limba romana? Am incercat si pe celelalte programe. E mai rau.

Mai demult descoperisem ora de stiri pe TVR 2. Sa vad daca mai exista.