Am fost in concediu.
La intoarcere am ‘sarit’ in media sa vad ce s-a mai intamplat.

“Purtătorul de cuvânt al Guvernului, Mirel Palada, a scris recent pe contul său de Facebook un text conţinând cuvinte jignitoare la adresa unor jurnalişti.”

Bucurandu-ma de privilegiul de a fi ‘prieten FB’ cu Mirel Palada de dinainte ca domnia-sa sa devina purtator de cuvant al Guvernului sunt la curent cu stilul sau destul de colorat si cu relativa lejeritate cu care isi permite sa atentioneze ‘o anumita parte a presei’ atunci cand aceasta sare calul.

Acesta este momentul in care trebuie sa precizez trei lucruri.
– Nu am aceleasi optiuni politice ca Mirel Palada.
– Nu il cunosc personal.
– Initial acest blog a fost gandit ca un spatiu in care sa atrag atentia tocmai asupra exagerarilor aparute in presa, de unde si numele sau, Nici chiar asa.

Sa revenim.
Am cautat textul care a starnit mania breslei jurnalistice:
“ “Cum apare câte un subiect politic care învârtoşează spiritul bejboinic în opinanţi, de zici că-i catastrofă şi dezastru mondial, cum mai scot capul câte doi-trei-zece-douăzeci, depinde de intensitatea subiectului, de bezmetici acoperiţi de pe lista mea care îşi fac seppuku comunicaţional şi trântesc cu cuvintele anti-guvernamentale în baltă propagandistică la mine pe wall. Şi uite aşa mai frigem nişte purceluşi anti-guvernamentali la proţap şi le dăm block şi mai bem o bere în cinstea sufletelor răposaţilor care nu mai este. În seara asta era unul care acum era reporter la Gândul, iar inainte fusese la Hotnews, şi care făcea clăbuci cu spume la mine pe pagină. Ce plăcere să-l execut electric! Câta îndemânare am să omor prin blocare ziariştii obiectivi, deci anti-guvernamentali. Pufoşilor, nici nu ştiţi câtă plăcere îmi provocaţi”.“

De dimineata, in masina, auzisem la RFI ceva despre ‘purcelusi anti-guvernamentali executati electric’. Sincer sa fiu chiar ma gandisem la cat de tare trebuia sa fi fost de suparat Mirel Palada ca sa ajunga la astfel de formulari ‘dure’, scriitura sa semanand mai degraba cu o scrima eleganta (chiar daca uneori vitriolanta) decat cu un baraj de artilerie.
Ca sa aflu ca ‘executia electrica’ se referea de fapt la blocarea accesului respectivilor pe pagina sa de FB… Halal…
Si pe urma de mai miram de ce singura presa care mai trage ceva tiraje reale, adica cumparate/culese de prin metrou pentru a fi citite, este cea de scandal.

Tot invartindu-ma prin spatiul media am mai aflat si ca “Antonescu, supărat: Nu îl susţin pe Iohannis!”
Hait! Ce l-o mai fi apucat si pe asta?!?
Nu l-a apucat nimic, in realitate a spus doar ca:

Intr-un comunicat al Clubului Roman de Presa se spune “Apreciez că prezentarea de scuze publice …. este un gest necesar, care ar semnifica întoarcerea spre o dorită normalitate.”
“Apreciez” si eu ca aceasta este una dintre putinele afirmatii pe de-antregul corecte care au aparut in ultima vreme in media romaneasca.
Domnul Palada sa isi ceara scuze pentru licentele de limbaj la care poate ca ar fi fost cazul sa renunte, temporar, in perioada in care ‘functioneaza’ ca purtator de cuvant al Guvernului iar cea mai mare parte a presei sa isi ceara scuze pentru modul cel putin ‘bulevardier’ in care abordeaza chiar si cele mai importante subiecte.

text neck

“At this point, it seems like our electronics are out to kill us because a doctor is warning rabid texters of a new condition called “text neck.” “ according to an article recently published by Gizmodo

Anyway the writer has a funny sense of humor: ‘…our electronics are out to kill us because a doctor is warning rabid texters of a new condition…’?!?
Am I to understand that ‘our electronics’ got mad at us because of the good doctor’s warning and this might constitute the reason for which “… our electronics are out to kill us…”? And it’s ‘the health craze’ that’s going to injure us, not our bad habits, eh?

Oh boy….

Maybe.
But who made this possible?
Is there an ‘armed robber’ in every store that compels us to buy one thing or another?

Read this report and find out a very interesting fact.
“Companies that control the world’s food”, 247wallst.com

10 companies are listed there. Nine of them sell things that are marginally useful. For instance even the most health conscious person in the world might, from time to time, indulge in a glass of milk, or a cup of yogurt, accompanied by a couple of Oreos.
The tenth sells carbonated, artificially flavored and acidified sweetened water, while the sweetener is sometimes obtained from corn. Yes, you guessed right, it’s Coca-Cola Company.

And now the interesting part. 8 of the other nine companies have a reasonable profit margin of around 10% (Mars hasn’t disclosed the figure) while Coca Cola has a profitability rate of 18%. Not bad, eh? Specially after considering that they have spent another 6.4% of their turnover on publicity – to remind us of their existence… while the other companies have something to communicate with their ‘audience’ (new products and things like that) Coke hasn’t changed anything of real importance in their line of products since … ?!?

Pepsi, the ‘other’ beverages company in the list, is in line with the majority of the rest when considering the profitability rate, about 10%, and publicity spending – a little less than 4% – while a few of the others try hard to improve their share market by agresivelly advertizing their ‘public image’ instead of letting their ‘considerably better and cheaper product’ become recognized (and demanded) by the happy customer: Kellogg 7.4%, Mars 6.6% but the champion of the advertizing agencies is…Unilever with 10.7%. You thought too that Unilever was more of a chemical company (Omo, Domestos, Rexona, Axe, Vaseline) than anything else? Apparently about half of it’s business is about ‘food’, if you can call it that: Hellmann’s (canned mayonaise), Becel/Flora (hydrogenated vegetable oils known as margarine)… The only really edible thing I found on their list is Ben & Jerry (an otherwise delicious ice cream) (http://www.unilever.com/brands-in-action/index.aspx)

Consumer discretion is in dear need nowadays.

PS Dove, another of the Unilever brands, is the soap I’ll use to wash my hands of this messy business once I’ve had finished this post. In fact I’ve been using it for years now.

Acu’ douazeci de ani urmaream la Telejurnal reportajele despre razboiul din Bosnia si ma intrebam ca prostul: “Da’ oare cine repara drumurile pe acolo? Sunt in plin razboi si nu vezi o groapa!”
Anul trecut am trecut pe acolo in drum spre Muntenegru. Inca nu reparasera toate casele dar drumurile erau tot netede ca-n palma. La un moment, din cauza ca reparau un pod, deviasera traficul pe niste drumuri secundare, destul de inguste pentru gustul nostru, si abia acolo am intalnit cateva denivelari. Undeva in creierii muntilor.
Cand m-am intors am dat o raita pe Transfagarasan. Cu toate ca era, in mod evident, reparat de curand tot era sa-mi rup masina. Pe partea sudica. Oare de ce partea dinspre nord are tot timpul asfaltul neted iar cea din sud e mai cariata decat maselele unui mos betiv?

Anul asta m-am dus in Grecia. Acolo mai gasesti cate o portiune de asfalt mai peticit. Pe ‘ulitele’ dintre case. In rest parca atunci au turnat asfaltul.
La intoarcere m-am pierdut prin Bulgaria. Ce-i al lor i-al lor. Stau destul de prost cu semnalizarea – au deschis un punct nou de vama cu Grecia si la intoarcere n-au pus bine semnele. Sau poate ca sunt eu mai nepriceput in ale orientarii turistice? In orice caz iar am ajuns pe niste ratacanii cu o singura banda prin mijlocul padurii la cel putin 20 de km de nicaieri. Ce credeti ca am gasit acolo? Singurele gropi pe care le-am vazut in toata Bulgaria?
In schimb atunci cand ajungi pe partea romaneasca a Podului Prieteniei ti se pare ca ai ajuns in transee… Ca sa nu mai vorbesc de faptul ca pe ditamai drumul pe patru benzi de la Giurgiu la Bucuresti e la un moment dat un pod care pare acoperit cu tabla ondulata, nu cu asfalt.
Si ca sa fie tacamul complet mi-am luat socrii la plimbare prin muntii Suhardului. La intoarcere ne-a apucat ploaia. Nimic neobisnuit la munte, nu? Tocmai treceam prin Rodna. Comuna mare, ‘cuprinsa’! Judecand dupa cum arata casele pare a fi locuita de oameni gospodari… Cine stie, poate c-oi fi avut eu ghinion. Chiar in fata bisericii ‘astepta’ o groapa. Noroc ca era ‘in localitate’ si mergeam incet. N-am vazut cat de adanca era – din cauza ‘apei de pe carosabil’ – dar zdruncinatura a fost atat de zdravana incat s-a resetat ‘kilometrajul’. (Ala pe care il poti da la zero apasand pe butonul din bord, nu cel ‘mare’. As fi vrut eu…)
M-am inapoiat catre Bucuresti pe ‘autostrada’ A1. La ducere fusese cum fusese. La intoarcere a fost de groaza. De parca n-ar fi ambele sensuri pe aceiasi sosea. Ultimii patruzeci de kilometri sunt mai degraba montagne-russe decat autostrada. Dai din groapa-n groapa si cand te plictiseti de gropi ajungi in sleauri. Cand treci de pe o banda pe alta masina se clatina ca o barca pe valuri.

O fi bine, domnilor care guvernati/ati guvernat?

Theoretically parties exist to coagulate as many diverse ‘interests’ and initiatives as possible and represent them on the political stage.

At some point all this has morphed into what we have now, when parties fight one another as if they were enemies, not interdependent limbs of the same social organism, “the people”.

This is ‘a fine example’ of the end-result:

“Committee Democrats have spent more than five years working on a report about the C.I.A.’s detention and interrogation program during the Bush administration, which employed brutal interrogation methods like waterboarding. Parts of that report, which concluded that the techniques yielded little valuable information and that C.I.A. officials consistently misled the White House and Congress about the efficacy of the techniques, are expected to be made public some time this month. Committee Republicans withdrew from the investigation, saying that it was a partisan smear and without credibility because it was based solely on documents and that there were no plans to interview C.I.A. officers who ran the program.”
(In fact it’s not the entire CIA that spied on the Senate, just a few concerned individuals who were embroiled in the mess. Why did they accept/performed their roles in the first place … that’s another question… And why does the media present this situation as if the entire CIA is to be blamed is another… Afterall ‘waterboarding’ was a political decision that has to be assumed as such. Puting the whole blame on the shoulders of the ‘people in the field’ is pure cowardry. They might not be angels but…)

Inquiry by C.I.A. Affirms It Spied on Senate Panel

Cica din ce in ce mai multi se muta de la oras la sat.

O fi de bine, o fi de rau…

Sau poate ca motivul pentru care acest lucru are loc este mai important decat directia in care are loc ‘curgerea’?

Citesc astazi dimineata doua articole din Ziarul Financiar. (Recunosc ca nu prea mai citesc presa, si cu atat mai putin articolele de opinie)

Mai intai “Eu cred in Romania pentru lucrurile pe care le poti face aici”  si apoi “Generatia care a facut bani din dezastrul demografic si secarea Romaniei”.

Din primul aflu de ce unii dintre antreprenorii de top ai Romaniei nu au parasit-o (cel putin nu inca) si cam ce ar trebui facut pentru ca din ce in ce mai multi antreprenori sa isi incerce ‘puterile’ aici si nu aiurea iar cel de al doilea imi confirma impresia ca exista o suma de indivizi care au identificat si exploatat extrem de eficient, in  Romania, niste oportunitati extrem de favorabile.

La prima vedere am putea spune ca amandoua articolele sunt despre acelasi lucru – oportunitatile din Romania, iar ca singura diferenta dintre ele ar fi ca primul incearca sa sondeze viitorul iar cel de al doilea se uita catre trecut.

Totusi, daca ne uitam mai bine, vom intelege ca autorul celor doua articole, Cristian Hostiuc, a inteles pe deplin si incearca sa ne avertizeze si pe noi – inainte de a fi prea tarziu – ca daca mai continuam asa se va alege praful de tot si de toate.

De fapt in nici unul dintre articole nu este vorba despre ‘resurse’ sau despre ‘oportunitati’ ci despre modul in care acestea sunt utilizate si despre responsabilitatea fiecaruia dintre noi.

De fapt pe nimeni nu intereseaza/n-ar trebui sa intereseze ca o intrega generatie de ‘fosti’ si de ‘conectati’ s-au imbogatit imediat dupa ‘Revolutie’. In schimb, si indiferent daca ne intereseaza sau nu, soarta fiecaruia dintre noi este influentata intr-un mod hotarator de modul in care acestia s-au imbogatit. Nu este acelasi lucru sa construiesti ceva nou si sa te imbogatesti exploatand acel ceva – vedeti ce frumos suna ‘a exploata’ in acest context? – sau sa distrugi ceva ce functiona de bine, de rau, si sa te imbogatesti vanzand fiarele vechi obtinute in urma demolarii.

Hostiuc ne mai avertizeaza ceva. Ca daca o tinem tot asa, daca aplicam generatiei urmatoare metoda pe care Stefan cel Mare o aplica invadatorilor – cea a fantanilor otravite  si a pamantului parjolit, vom constata ca tot ce am reusit sa facem este sa ne taiem singuri craca de sub picioare.

Drama comunismului era ca aveam ceva bani in buzunare dar nu aveam ce sa facem cu ei iar drama capitalismului este ca magazinele sunt pline de marfa dar nu mai avem noi bani sa cumparam tot ce ne dorim.
“Guvernatorul BNR Mugur Isărescu îşi punea problema, în public, acum vreo doi ani, cine o să-i plătească lui pensia, uitându-se la generaţia care vine din spate.” Cred ca problema reala a lui “Isarescu” si a colegilor sai de generatie va fi ca in pofida tonelor de bani pe care le vor fi acumulat nu vor avea pe cineva suficient de apropiat incat sa ‘ii stearga la fund’ atunci cand nu vor mai putea face singuri acest lucru.

O sa imi spuneti ca daca ai suficient de multi bani vei reusi intotdeauna sa angajezi pe cineva sa munceasca in locul tau. Da, cu conditia ca banii aceia sa mai valoreze ceva.Adica ca acel ce ii primeste in schimbul muncii sale sa aiba ce sa faca cu acei bani.

algebra

The funny thing is that most of us use ‘algebra’ on a daily basis, unwittingly.
And no, I’m not talking about the fact that every modern appliance has a lot of algebra embedded in it during its being designed and manufactured while some of them (the ‘programmable’ ones) continue to rely on algebra while being used…

We all pretend to be logical thinkers, right?

And what else is algebra if not symbols and numbers treated in a logical way while logical thinking means treating ideas in a very algebraic mode?

Read more about this here: http://www.sscc.edu/home/jdavidso/mathadvising/whymath.html

Se spune ca gelozia este o manifestare a instinctului de conservare a speciei, a dorintei individului de a-si transmite genele catre generatia urmatoare.

Eu as spune ca este doar o manifestare instinctuala. Cu alte cuvinte ‘naturala’ la un nivel ‘primordial’.

Iar faptul ca este ‘naturala’ nu o face neaparat dezirabila … sunt multe lucruri pe care stramosii nostrii le considerau a fi naturale dar care nu mai reprezinta ‘avantaje competitive’ in zilele noastre, ba chiar dimpotriva.
Cum ar fi mamele de 12 ani sau diferente enorme de varsta intre sot (cateodata un bosorog bogat) si sotia luata (cateodata aproape pe sus) pentru a ‘improspata’ sangele (degradat prin ‘inbreeding’) al familiei ‘aristocratice’.
Cam asa si cu gelozia asta… in zilele noastre este mai degraba o manifestare de neputinta decat de de orice altceva, instinct de conservare a individului versus instinct de conservare a speciei.
Din cate am observat eu gelozia se manifesta de obicei la cei care nu reusesc sa tina pasul cu partenerul de cuplu SI care se simt amenintati de succesele acestuia, semn ca acel cuplu s-a intemeiat initial ca o ‘alianta’ intre doua persoane care aveau printre teluri o puternica dorinta de a parveni si mai putin ca o uniune intre doi parteneri care mai presus de orice se respecta intre ei…