In 1996 i-am ales pe Constantinescu si Conventia Democratica ca sa scapam de Iliescu si de PSDR.
Taranistii si PD-ul au crezut ca au ajuns acolo pe merit si s-au luat la cearta.
Taranistii practic au disparut iar PD-ul lui Petre Roman a suferit atatea transformari sub influenta lui Traian Basescu incat a devenit de nerecunoscut.
In 2000 l-am ales pe Iliescu ca nu cumva sa iasa Vadim si ne-am ales cu Nastase prim ministru. Si el a crezut ca a ajuns acolo pe merit.
In 2004 l-am ales pe Basescu ca nu cumva sa iasa Nastase. Sa mai spun ca si lui Basescu i s-a urcat la cap?
In 2008 treaba a fost destul de complicata, chestia ca e ca in 2009 PDL-ul a ajuns in sfarsit singur la guvernare. Acum stim ce a iesit din guvernarea aia si ce rezultate au obtinut la alegerile din 2012.
In 2012 USL a fost votat pentru ca a promis o schimbare politica majora si anume dezradacinarea coruptiei si scoaterea autoritarismului din politica. Nu astia au fost termenii care s-au vehiculat in campania electorala dar oamenii au votat avand exact aceste asteptari. Iar acesta a fost tot un fel de vot negativ.
Mie groaza sa ma gandesc la ce soarta va avea acel partid, din aceasta coalitie, care va fi perceput de populatie ca nerespectind promisiunea implicita de mai sus.
nicichiarasa 
Măcar celălalt partid să nu facă doar joc de scenă în opoziție cu cel care nu și-a ținut cuvântul. Mi-e teamă că doar joc de scenă e…
LikeLike
Pana la urma chiar si ‘jocul de glezna’ e bun cate o data.
Daca in felul asta apar niste asteptari ‘in directia buna’ iar cel care le-a dat nastere isi da seama cat de bine ar fi daca le-ar confirma ar putea aparea chiar si un cerc virtuos….cam multe ‘conditionaluri optative’ dar pana la urma asta e singura sansa!
Totul e sa isi dea seama suficient de multi – atat conducatori si si condusi – ca ‘asa nu mai merge’!
LikeLike